Las 500 «ciudades inteligentes» más destacadas del mundo

Como parte de sus estudios de mercado, Easy Park Group publica periódicamente un informe sobre el estado de las ciudades inteligentes de todo el mundo. En total se analizan en detalle 500 ciudades de todo el planeta desde diferentes puntos de vista, principalmente en cuanto a las categorías más relevantes para las smart cities: transporte y movilidad, sostenibilidad, gobernanza, economía de la innovación, digitalización, ciberseguridad y otros.

En base a 24 factores distintos se elabora un ranking. Entre otros están la calidad del transporte público y la oferta de coches compartidos, cómo participan los ciudadanos electrónicamente, cuántos puntos de acceso wifi hay, cuál es el ecosistema para los negocios innovadores o el alcance de tecnologías como el 4G LTE a nivel de comunicaciones móviles. En su web se puede acceder a la clasificación general de las principales ciudades o incluso ver cuáles son las mejores según cada uno de los factores valorados:

• 2018 Smart Cities Index

Un mundo cada vez más inteligente

La ciudad ganadora globalmente este año ha sido Gotemburgo (Suecia), de 570.000 habitantes y que ha puntuado con un 7,2 sobre 10 puntos posibles. Cuenta con grandes facilidades para el transporte público y aparcamientos, hace un uso sostenible de la energías, materiales de construcción y de la recogida de basuras; tiene normativas municipales apropiadas para las ciudades inteligentes; está bien digitalizada (mapas, callejeros, comunicaciones) y todo ello lo perciben claramente los ciudadanos. Las siguientes ciudades en lo alto de la lista son Bergen (Noruega) en el puesto número 2 y Estocolmo (Suecia) en el 3.

Otras ciudades destacadas por ejemplo en América son Chicago, Washington D.C. y Boston (Estados Unidos) en los puestos 4, 6 y 9, seguidas de Nueva York (14), Filadelfia (21), Los Ángeles (23) y San Francisco (34). En Europa está Amsterdam (Países Bajos) en el número 5, junto con varias ciudades nórdicas como Oslo. En España, Madrid aparece en el puesto 58 y Barcelona en el 92 (el año pasado ocupaban el 51 y 53, así que se quedan en «deben mejorar»). La primera ciudad Australiana es Sídney en el puesto 57, seguida de Melbourne y Perth en los puestos 74 y 80, respectivamente.

Chicago, en cuyo término municipal viven unos 2,7 millones de personas, es la primera ciudad inteligente por encima del millón de habitantes (Estocolmo queda cerca, con 960.000). En general examinando la lista se ve que hay bastantes ciudades europeas bien clasificadas entre las cien primeras, especialmente muchas que no son «grandes capitales» como Madrid, París, Londres o Berlín, y que tienen entre 200.000 y 500.000 habitantes. En Italia, por ejemplo, Florencia es casi tan buena smart city como Roma; en Francia la pequeña Lyon está por encima incluso de París. Esto parece indicar con datos que ser una ciudad inteligente no es cuestión de tamaño.

                                                                       Chicago (CC) Sawyer Bengtson @Unsplash

Aprender de los grandes

Si se clasifica la lista por cada uno de los conceptos se pueden aprender cosas interesantes.

Montreal (Canadá) es la ciudad que cuenta con mejores plazas de aparcamiento inteligentes, seguida de Los Ángeles y Londres. La ciudad de Vancouver (Canadá) es la que tiene las mejores soluciones de car sharing, y la gestión del tráfico mediante controles, mapas y sensores propios es ideal en las pequeñas ciudades de Koge (Dinamarca) y Hämeenlinna (Finlandia), ambas de menos de 100.000 habitantes.

En el área de la sostenibilidad, los países nórdicos dominan la lista: Reikiavik (Islandia) obtiene un 10 en cuanto al uso de energías limpias. En cambio las ciudades alemanas son las que cuentan con los mejores edificios inteligentes: ni más ni menos que diez ciudades desde Berlín a Bochum obtienen un «10 sobre 10» en ese aspecto, con las ciudades británicas (Londres, Leeds, Birmingham) y estadounidenses (Boston, San Francisco, Nueva York, Washington) a continuación.

En el área de la recogida de residuos es Viena (Austria) la que ocupa el primer puesto; le siguen las ciudades alemanas. Helsingborg en Suecia es la que más protege el medio ambiente, algo muy habitual en el resto de países nórdicos.

En el área de la participación ciudadana Singapur es la ciudad que más facilidades proporciona a sus habitantes para integrarse en la gobernanza, seguida de las ciudades australianas de Sídney y Melbourne. Como ciudades más «digitalizadas» aparecen Estocolmo (Suecia), Tallín (Estonia) y Goteburgo (Suecia), algo que permite a las smart cities compartir toda la información no solo con los ciudadanos sino con otras entidades y empresas privadas.

                                             Vancouver (CC) Stuart Weir @Unsplash

En cuanto al importante aspecto de la planificación urbana el continente norteamericano se lleva la palma: Chicago es la ciudad con una mejor planificación urbanística, seguida de Toronto, Montreal y Ottawa (Canadá) con Washington D.C. también destacada.

En cuanto a los factores más innovadores de la economía de las smart cities destacan Helsingborg (Suecia) en cuanto a educación y Boston y San Francisco como mejores ecosistemas de negocios innovadores. No hay que olvidar la importancia de las grandes universidades en el área de Boston/Cambridge –especialmente el Instituto de Tecnología de Massachussets y Harvard– y la influencia del cercano Silicon Valley en San Francisco.

En cuanto a ciberseguridad, un concepto que se ha añadido en la clasificación de este año, la ciudad más segura a la par que inteligente es Singapur, seguida de todas las canadienses y las australianas que aparecen en la lista.

Finalmente, en cuanto a la percepción de los expertos, que pueden ser un poco más subjetivas que los otros factores pero resumen la percepción general y no por ello es menos importante, los primeros puestos los ocupan Singapur, Estocolmo, Tokio, Amsterdam, Tel Aviv y Barcelona. Todas obtienen un 10.

La ciudad perfecta

Es interesante que en casi todas las categorías alguna ciudad obtiene un 10 que es la máxima puntuación. Si se combinara «lo mejor de cada casa» podríamos crear una megaciudad inteligente con las facilidades de transporte de Montreal, tan sostenible como Reikiavik, digitalizada como Estocolmo, tan bien planificada como Chicago, con el ecosistema de negocios de Boston, la seguridad de Singapur y la apariencia general de Barcelona.